全國服務(wù)熱線
18823672556
5G陶瓷介質(zhì)濾波器是當(dāng)下非常熱門的話題,圍繞了它的生產(chǎn)制造以及應(yīng)用等方面的熱點(diǎn)實(shí)在是太多了。目前陶瓷介質(zhì)濾波器的生產(chǎn)加工還存在一些難點(diǎn)需要突破,我們今天要討論的就是關(guān)于濾波器陶瓷體注塑成型和干壓成型的問題。注塑和干壓是特種陶瓷制備過程中兩個(gè)常見的工序,而當(dāng)下在濾波器的制造過程中通常采用干壓這種方式。我們下面具體來看看注塑和干壓這兩者之間有什么區(qū)別。
注塑和干壓成型兩種工藝的差別 |
||
項(xiàng)目 |
注塑成型 |
干壓成型 |
粉體 |
對粉體的要求較高,需要脫脂 |
對粉體要求相對較低 |
流動性 |
要求粉體流動性好 |
要求不高 |
密實(shí)度 |
精度更高 |
精度一般,燒結(jié)易變形 |
可塑性 |
可制作結(jié)構(gòu)復(fù)雜構(gòu)件 |
可制作結(jié)構(gòu)簡單件 |
CNC加工 |
需簡單機(jī)加工 |
機(jī)加工工序較多 |
廢氣 |
有廢氣產(chǎn)生 |
無廢氣 |
實(shí)際應(yīng)用 |
未正式量產(chǎn) |
已量產(chǎn) |
通過上述的表格可以看出,干壓和注塑各有優(yōu)勢,那么在實(shí)際操作過程中到底應(yīng)該選擇哪種方式呢?下面我們具體來分析
有人認(rèn)為注塑工藝目前還無法應(yīng)用在濾波器的制造中。因?yàn)闊o論是從成本、效率、環(huán)保、密度以及材料特性上干壓法更有優(yōu)勢。注塑法更適合做結(jié)構(gòu)陶瓷,而濾波器的結(jié)構(gòu)相對簡單沒必要采取這種方式。
另外一個(gè)原因是因?yàn)樽⑺芄に噷τ谖饪撞缓每刂?,容易造成損耗,而且,產(chǎn)品的一致性,可靠性難以保證。注塑成型過程中需要加熱導(dǎo)致凝固,會造成管道堵塞,而且膠的成分過多,燒結(jié)時(shí)排膠時(shí)間過長,成型密度難以保證,還有環(huán)保問題,這些主要問題導(dǎo)致注塑成型沒有優(yōu)勢。注塑塑成型后續(xù)加工較多,漿料含雜質(zhì)較多,設(shè)備維護(hù)困難,模具要求精度更高,不適合做濾波器陶瓷;濾波器這個(gè)產(chǎn)品用注塑是行不通的,因?yàn)椴皇瞧胀ㄌ沾?,是介質(zhì)陶瓷,對介電性能,差損要求很高的,注塑工藝無法實(shí)現(xiàn)。和成本,效率,加工等沒有關(guān)系。干壓后如果等靜壓再壓一下,致密性會更加好?,F(xiàn)在有用脫燒一體工藝,也有脫燒分開的。脫脂時(shí)間與產(chǎn)品大小有關(guān),與工藝設(shè)計(jì)時(shí)的速率也有關(guān)。燒結(jié)過程也是致密化的過程,密度均勻性與廠家能力和經(jīng)驗(yàn)相關(guān)。最后就是環(huán)保問題,在現(xiàn)在環(huán)保要求越來越嚴(yán)苛的大背景下,采用這種方式則顯得更不合時(shí)宜。
也有的人認(rèn)為可以采用注塑的方式。如果濾波器的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)更小更復(fù)雜,干壓還能做嗎?干壓成本低,對原料的制備要求不高。注射可行,但對粉料粒度要求高,增加脫成本。能注塑的話,精度更高,減少機(jī)加,燒結(jié)變形等問題,可以一模多腔。有報(bào)道,濾波器可能會變得更小,更加立體,那么注塑工藝是有優(yōu)勢的。低頻干壓,中高頻注塑+流延,注塑+流延,更適合高頻,小型,集約,而且用SIP封裝。
無論是注塑成型還是干壓成型,它們都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),但是我們相信隨著5G組網(wǎng)的正式鋪開,對于濾波器生產(chǎn)工藝一定會更加完善。想咨詢CNC加工設(shè)備請點(diǎn)擊:5G陶瓷濾波器精雕機(jī)